Résumé - CAFD


How do Alberta’s, Ontario’s and Quebec’s forest operation laws respect ecological sustainable forest management criteria in the boreal forest?

Laurence Bourgeois, Daniel Kneeshaw, Louis Imbeau, Nicolas Bélanger, Stephen Yamasaki, Suzanne Brais.

Abstract

In order to receive forest certification and to respond to societal desires,many forest companies are attempting to demonstrate that their forest activities are «sustainable». The main objective of this paper is to qualitatively evaluate the ways in which forestry-related provincial regulations in the three provinces (Alberta, Ontario and Quebec) that contain most of the Canadian boreal forest help forest companies achieve certification with respect to ecological criteria. In the process of continually evolving towards sustainable forest management,we evaluate how these provincial regulations governing forest operations can be helpful in maintaining three criteria: biodiversity, the aquatic environment and soils. This study shows that the regulations evaluated have varied in their approach and thus have different strengths that must be underlined: (1) Ontario’s approach is the strongest in terms of biodiversity, (2) Alberta and Ontario provide measures to abandon roads after harvesting, (3) Quebec provides the greatest specific measures for protecting waterways and aquatic species, (4) Alberta shows the greatest consideration for maintaining the most soil properties and functions. Better links between different regulations are necessary in all jurisdictions. The continual improvement of Canadian forest rules is often slow and advances at a different pace depending on regulators but it should be supported in all provinces.

Résumé

Afin d’obtenir une certification forestière et de répondre aux besoins de la société, les compagnies doivent démontrer que leurs activités forestières sont «durables». L’objectif principal de cet article est d’évaluer de quelles façons les normes forestières provinciales des ministères des ressources naturelles aident les compagnies forestières à obtenir une certification environnementale.Nous avons évalué de façon qualitative les lois encadrant les opérations forestières en forêt boréale, la zone forestière dominante au Canada. Nous mettons l’emphase sur trois provinces (Alberta, Ontario et Québec) qui couvrent la plus grande proportion de la zone boréale au pays. Dans une démarche d’amélioration continue, nous évaluons comment ces normes peuvent aider à maintenir trois critères : la biodiversité, le milieu aquatique et les sols. Cette étude montre que ces règlements présentent des différences dans leurs approches et des forces qui doivent être soulignées : (1) l’approche de l’Ontario est la plus forte en termes de biodiversité, (2) l’Alberta et l’Ontario proposent des mesures pour abandonner les routes suite aux activités de récolte, (3) le Québec offre les meilleures mesures spécifiques pour un nombre de milieux humides et d’espèces aquatiques, (4) l’Alberta présente la meilleure réflexion sur le maintien du plus grand nombre de propriétés et fonctions des sols. De meilleurs liens entre les différentes lois sont nécessaires bien qu’il faille appuyer l’amélioration continue des règlements forestiers au Canada.