Partial harvesting has been proposed as a key aspect to implementing ecosystem management in the Canadian boreal forest. We report on a replicated experiment located in boreal mixedwoods of Northwestern Quebec. In the winter of 2000–2001, two partial harvesting treatments, one using a dispersed pattern, and a second, which created a (400 m2) gap pattern, were applied to a 90-year-old aspen-dominated mixed stand. The design also included a clear cut and a control. Over the course of the following eight years, live tree, coarse woody debris, regeneration and ground beetles were inventoried at variable intervals. Our results indicate that all harvesting treatments created conditions favorable to balsam fir (Abies balsamea) sapling growth and trembling aspen (Populus tremuloides) sapling recruitment. However, balsam fir and trembling aspen regeneration and ground beetles response to gap cuts were closer to patterns observed in clear cuts than in dispersed harvesting. The underlying reasons for these differing patterns can be linked to factors associated with the contrasting light regimes created by the two partial harvesting treatments. The study confirms that partially harvesting is an ecologically sound approach in boreal mixedwoods and could contribute to maintaining the distribution of stand ages at the landscape level.

L'aménagement forestier écosystémique (AFE) est perçu comme une alternative plus favorable pour l'environnement que la sylviculture traditionnelle dans les forêts d'Amérique du Nord et ailleurs. Les études précédentes en forêt boréale de l'est du Canada démontrent la capacité de l'AFE à émuler les caractères structuraux des peuplements dans plusieurs stades de succession; mais l'impact de l'AFE sur la biodiversité, particulièrement sur les organismes cryptiques comme les insectes et les autres composantes sensibles de l'écosystème n'a pas bien été étudié. Les coléoptères terrestres « carabes » ont des associations fortes quant au type de couvert de la forêt, aux conditions de microhabitats et aux structures du terrain. Ils constituent donc de bons indicateurs de changements au niveau de l'écosystème et des effets de l'AFE. Dans cette étude, nous utilisons la réponse des communautés de carabes pour tester quatre traitements sylvicoles inspirés par l'AEF sur l'abondance et diversité des coléoptères en relation aux stades de succession (peupler faux-tremble, mixte, ou conifère) et feu naturel. L'étude a été réalisée sur le site SAFE (sylviculture et aménagement forestier écosystémique) dans le sud-ouest de la forêt boréale du Québec. L'expérience vise à comparer une série de méthodes sylvicoles alternatives à la sylviculture commerciale et des forêts témoins à évaluer leur capacité à maintenir la biodiversité, la structure de la forêt et les fonctions de l'écosystème. Nous avons récolté 14 153 carabes représentant 49 espèces pendant les étés 2004 à 2007. L'analyse multivariée de la composition des communautés de carabes a démontré des différences entre les stades de succession et les différents types de traitements. Nous avons trouvé des assemblages distincts de carabes associés 1) aux coupes-totales dans chaque peuplement, 2) aux brûlés prescrits, 3) au feu naturel, et 4) entre les peuplements de grande rétention et les témoins non-coupés. La distribution spatiale des coupes partielles (dispersée ou trouée) et le niveau de rétention sont les facteurs importants qui déterminent les assemblages dans les forêts mixtes et décidues. Bien que les résultats préliminaires supportent le type d'aménagement « par cohortes » utilisé par SAFE, des suivis à long terme seront nécessaires afin de déterminer les effets de l'aménagement sur les assemblages de carabes. Les différences entre les assemblages de carabes trouvés dans les coupes-totales, les brûlés prescrits et le feu naturel suggèrent qu'il est encore nécessaire d'améliorer les méthodes sylvicoles utilisées pour imiter le feu naturel, tel que prescrit par l'AEF.