Dans un contexte d’aménagement forestier durable, de nouvelles considérations doivent désormais être prises en compte telle la conservation de la diversité biologique. La société étant de plus en plus sensible aux questions environnementales, consciente de l’importance de maintenir la diversité biologique dans les écosystèmes et souhaitant désormais profiter des possibilités récréatives qu’offre la forêt, il devient urgent, non seulement de développer de nouvelles stratégies d’aménagement dites plus durables, mais également de développer des outils d’aide à la décision performants, permettant d’évaluer les impacts de ces nouveaux types d’aménagement et la valeur respective des stratégies proposées. Les objectifs de recherche se présentent en deux volets distincts soit 1) la sélection et le processus d’intégration des indicateurs de la diversité biologique au sein de modèles conceptuels et 2) la sélection d’espèces fauniques et l’identification des composantes des peuplements forestiers qui tiennent en compte les besoins en matière d’habitat desdites espèces, ce qui suppose la traduction du modèle conceptuel en modèle opérationnel. Le tout afin de vérifier si l’incorporation des conditions d’habitat, pour quatre espèces fauniques (campagnol-à-dos-roux de Gapper, grimpereau brun, grand pic et martre d’Amérique), à l’arrangement spatial des aires de coupe contribue à une gestion durable de la forêt boréale. La méthodologie a consisté à utiliser les outils géomatiques pour comparer les simulations, dans le temps (moments 0, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 300, 400 et 500 ans) et dans l’espace, de deux scénarios de coupe (révolution basée sur le cycle des feux, 154 ans et révolution allongée, 208 ans) appliqués virtuellement sur le territoire de la Forêt d’Enseignement et de Recherche du Lac Duparquet. Lesdites simulations provenant d’un modèle spatialement explicite de la dynamique forestière de la sapinière boréale mixte, ci-après SELES/Abitibi. Les cartes matricielles résultant des simulations ont été classifiées selon les besoins en habitat de chacune des espèces et soumises à un filtre spatial de la taille de leur domaine vital respectif. Plus spécifiquement, le filtre correspondait à une fenêtre mobile se déplaçant de cellule en cellule et calculant pour chacune d’entre elles un pourcentage de bon habitat qui était établi en fonction de la similitude quant à l’habitat de qualité entre les plus proches voisins. Cinq statistiques spatiales du paysage (superficie totale, nombre de fragments, superficie moyenne des fragments, ratio périmètre-superficie moyen et distance minimale moyenne) ont été employées afin d’évaluer la performance des scénarios de coupe quant à la disponibilité d’habitat pour la faune. Les séries temporelles des scénarios à l’étude ont démontré beaucoup de similarité et le scénario à révolution allongée semble, contre tout attente, moins efficace pour maintenir de l’habitat. Étant donné la faible superficie du territoire à l’étude (approximativement 12 000 - 13 000 ha), il est possible que la structure spatiale générée par le scénario à révolution allongée disperse les forêts matures de façon à faire diminuer leur proportion au sein des domaines vitaux, diminuant ainsi la proportion d’habitat après avoir inclus les exigences spatiales des espèces (une fenêtre mobile de la taille leur domaine vital). L’utilisation d’une plus grande aire d’étude ainsi que l’ajout des simulations de feux aux scénarios de coupe au sein de modèles spatialement explicites offriraient de meilleures conditions pour appliquer lesdits scénarios et permettraient de rendre compte des effets conjoints de l’aménagement et des perturbations naturelles sur la diversité biologique. La coupe forestière étant projetée sur une révolution de 100 ans à un taux annuel de récolte de 1%, l’ajout du scénario de normalisation actuellement en vigueur au Québec devrait être intégré au modèle. Un tel scénario aurait permis d’apprécier le véritable potentiel de l’outil développé. © 2002 UQAM tous droits réservés.