Responsable
Collaborateurs
Problématique
Ce projet de recherche s’inspire des travaux en cours à la chaire industrielle et répond aux enjeux de son axe 5 qui vise le développement et expérimentation de stratégies d’aménagement durable des forêts. Le projet vise à répondre à l’ensemble des enjeux économiques, sociaux et environnementaux liés à la planification stratégique et tactique. L’identification des indicateurs permettant de quantifier des fonctions d’optimalité seront construites afin d’évaluer la performance de stratégies d’aménagement forestier écosystémique (AFE).
Objectifs
Évaluer l’effet des traitements sylvicoles et de leur déploiement en forêt sur la base d’une approche écosystémique sur le coût des activités forestières et sur la valeur des bois pour plusieurs scénarios d’AFE. Plus spécifiquement, le travail consiste à étudier la rentabilité comparative (utilisation de la valeur actualisée nette) de différentes stratégies d’AFE spatialement explicites, sur un horizon de 100 ans. Les valeurs économiques et environnementales seront mesurées à l’aide d’indicateurs et confrontées afin de définir des seuils d’applicabilité d’une approche écosystémique.
Méthodologie
Un modèle actuellement en construction pour la forêt feuillue au Témiscamingue sur la plateforme Patchwork sera utilisé. afin d'évaluer via différents scénarios la stratégies d'aménagement envisagées par Tembec types de coupes, proportions, compartiments, contraintes, etc. Les groupes de calcul seront disponibles pour construire les modèles de croissance. L’emplacement des usines qui sont approvisionnées par les territoires sera considéré. La répartition spatiale des essences d’intérêt sera également considérée dans les analyses. Plusieurs indicateurs seront utilisés pour exprimer la valeur écologique des scénarios (indice de qualité de l'habitat [IQH] de la martre, IQH de l'orignal, structure d'âge
Retombées escomptées
L’étude reposera sur le calcul de la possibilité forestière, la valeur des produits et la rentabilité des scenarios écosystémiques. La base de comparaison sera un critère de rentabilité (VAN) permettant de comparer en termes relatifs les scénarios simulés sur un horizon de 100 ans. Une importance majeure sera accordée à la caractérisation des fonctions de compromis (courbe d’optimalité) afin de réduire
Applicabilité
Forêt tempérée
Livrables
À venir
Avancement
Proposition de recherche en finalisation
Organismes subventionnaires
Chaire AFD, volet 1 Chaire AFD, volet 1 et CRSNG (en évaluation)
Financement annuel
En évaluation
Durée
2014-2017